El lugar de descanso de Ede Zsedényi

Ede Zsedényi Lőcsei (nacido Ede Pfannschmidt, Lőcsei, 21 de marzo de 1804 - Budapest, 20 de febrero de 1879) fue un político, enviado parlamentario, luego miembro del parlamento y supervisor de distrito de la iglesia evangélica. ; Nació en una familia Cipszer, uno de cuyos antepasados se había mudado a Hungría, al antiguo condado de Szepes como noble imperial alemán, donde pronto se convirtieron en una de las familias protestantes más prestigiosas del condado. Su antepasado recibió la nobleza húngara de Fernando III en 1649 con el apellido Lőcsei. ; Después de completar sus estudios, Ede entró en política. Junto con su familia más amplia, húngaro su nombre de Pfannschmidt a Zsedényi en 1824. Desde 1833, fue el enviado del partido de gobierno del condado de Szepes, y también fue su líder en la asamblea parlamentaria de 1839-1840. Durante la revolución y la guerra de independencia de 1848-1849, adoptó una postura conservadora y permaneció en la corte. En 1848, como asesor ministerial, acompañó al rey Fernando V a Innsbruck. Durante un tiempo, mostró una actitud tan conservadora (o "47") que incluso refrendó la carta del 20 de marzo, con la que Viena buscaba complacer a la nación en lugar de los logros constitucionales. En la vista principal del juicio de Lajos Batthyány, que comenzó el 16 de agosto de 1849, Zsedényi testificó a favor del ex primer ministro. Sin embargo, a pesar de ser conocido como un hombre leal al emperador y, por lo tanto, imparcial hacia Batthyány, esto no modificó el veredicto. Sin embargo, el papel de Josip Jelačić y las cuestionables medidas de la camarilla pronto lo desilusionaron de su fe en el partido cortesano y lo obligaron a retirarse. Siguió los acontecimientos de entonces y posteriores, y fue muy activo en defensa de la autonomía protestante. En la reunión de Késmárk del Distrito Eclesiástico Luterano de Tisza, protestó enérgicamente contra la patente protestante de 1859, por lo que fue llevado ante la justicia por el poder absoluto y condenado a varios meses de prisión. El incidente también le trajo fama nacional. Tras la revocación de la patente, el Distrito Eclesiástico de Tisza lo eligió supervisor del distrito eclesiástico, como copresidente del superintendente Károly Máday. Ocupó este cargo hasta 1875. En 1860, sin embargo, volvió a trabajar en la Cancillería, donde también dejó su puesto con la jubilación de Miklós Vay. Solo después del compromiso volvió a aparecer en el parlamento, inicialmente como miembro del Partido Deák y luego, tras la fusión, como miembro del Partido Francmasón. En 1875, tuvo un altercado con el entonces presidente de la Academia de Música, Ferenc Liszt, e interpeló al famoso compositor en el parlamento como miembro del comité de finanzas. Tras el debate, el Zenészeti Lapok escribió sobre el incidente: «Nunca antes se habían hecho declaraciones tan escandalosas, primitivas y tan sutilmente ofensivas en el parlamento...». Utilizó su considerable riqueza, adquirida gracias a su proverbial ahorro, para fines de la iglesia evangélica y la escuela. Legó su valiosa biblioteca a la parroquia de Levante. Uno de sus parientes, Béla Zsedényi, también se dedicó a la política y fue presidente de la Asamblea Nacional Provisional entre 1944 y 1945, y posteriormente miembro del parlamento hasta 1947. Obras: - Discurso del delegado parlamentario del condado de Szepes (Levante, 1844); - Ungarns Gegenwart (Viena, 1850); - Die Verwandtigkeit des Ministeriums und Ungarns Zustände (Viena, 1851) ; - Vertheidigungs-Rede (Londres, 1860) ; ; Tras la muerte de Ede Zsedényi, la portada del número de Vasárnapi Ujság publicado el 23 de febrero de 1879 lo conmemora de la siguiente manera: ; ; La Cámara de Representantes tiene un difunto, uno de sus miembros más antiguos y respetados, - Ede Zsedényi, después de una enfermedad prolongada y unas pocas semanas de enfermedad grave, falleció el 20 de este mes a las 10:00 a.m. d. 1/2 en el 77.º año de su vida. La Cámara, al recibir esta noticia, suspendió inmediatamente sus deliberaciones a las 11:00 a.m., queriendo así dar expresión a su digno dolor en el primer momento. ; Su dolor es, sin duda, digno, pues con el difunto, una figura histórica de nuestra vida pública, siempre respetada por su talento, carácter, actividad y altruismo, ha dejado el escenario. Ede Zsedényi, el famoso representante conservador del condado de Szepes en los Parlamentos de los Estados de Bratislava, amigo y compañero de partido de Ferencz Deák en la Cámara de Representantes desde 1865, miembro de gran talento del Partido Liberal y autoridad en asuntos financieros, y presidente de la Comisión de Finanzas de estos últimos Parlamentos, un gran predicador del principio del ahorro en palabra y obra, un hombre de carácter impecable y patriota en todos los ámbitos y en todas las épocas de su vida: fue verdaderamente digno del respeto que lo rodeó durante su vida y del dolor que se expresa sobre su ataúd. Y bajo la impresión de este dolor, nos comprometemos aún más a ofrecer una descripción detallada y exhaustiva de su vida y carrera pública, ya que tuvimos la oportunidad de hacerlo incluso en vida. En nuestro periódico hace unos años (número 43 de 1875) publicamos su retrato y biografía, para lo cual obtuvimos los datos de él mismo, y tan solo el año pasado, durante nuestras fotos parlamentarias, lo recordamos repetidamente. Remitimos a nuestros lectores a estas publicaciones, y aquí solo recopilamos algunos rasgos esquemáticos del difunto. Ede Zsedényi (de apellido Pfannschmied) nació de padres luteranos en Levoca, en la región de Spiš, y nunca negó su origen luterano y de Spiš. Representó a su condado natal, o mejor dicho, a uno de sus distritos, en todos los parlamentos desde 1832/6-ki. Desde el parlamento de 1875, siempre pasaba sus días y semanas libres de asuntos oficiales y públicos en este condado, y hasta el final de su vida fue la figura más constante de la meseta custodiada por los Cárpatos, el paisaje termal y montañoso de Tatra Füred, la región romántica y salvaje de lagos y pinares de Bérez, donde todos conocían y consideraban al noble de corazón, eternamente joven de espíritu, curtido de cuerpo y tenaz veterano como su padre. Nunca olvidó los intereses de su condado junto con los de la patria, y siempre supo conciliarlos, y Szepes, con razón, lo consideraba el guardián de sus intereses, su orgullo y la niña de sus ojos. Fue un hijo tan leal de su iglesia, y siempre uno de sus pilares más firmes. Su espíritu se cimentó sobre sus cimientos: estudiando exclusivamente en instituciones protestantes —solo Derecho en la Real Academia de Bratislava—, estuvo convencido para el resto de su vida de que el sistema educativo y las escuelas protestantes eran los mejores del mundo, o al menos de nuestro país. Con esta convicción, preservó y defendió no solo la autonomía de la iglesia protestante, sino también la autonomía escolar, y no estaba dispuesto a renunciar a ningún aspecto de ella ni a dejar que cayera en manos del Estado. Uno de los recuerdos inolvidables y un punto de inflexión de su vida es la defensa de la autonomía protestante, que fue atacada por la patente de 1859, y la tenaz lucha que libró por ella, que lo llevó a la victoria a través de la prisión. Y esto significa aún más para Zsedényi porque era un consejero judicial jubilado, el primero en ser despojado de su título, rango y pensión, y condenado a prisión. En nuestro país, por razones fácilmente comprensibles, era habitual, tanto en el pasado como en el presente, identificar tendencias católicas y conservadoras. Sin embargo, Zsedényi, como conservador, no renegaba de su protestantismo y, cuando ambos no encajaban, sacrificaba lo conservador y lo cortesano por lo protestante. Hombre con un especial sentido de los intereses materiales, sin duda amante del dinero y la riqueza, y ahorrativo hasta la tacañería, sacrificó esta actitud a sus convicciones religiosas sin vacilar. Además, no acumulaba riquezas para sí mismo. Su vida frugal, su estricto carácter espartano, deseaba muy poco no solo de los placeres sibaritas, sino también de las necesidades básicas de comodidad. Aumentó su riqueza, que crecía año tras año, con ropa extremadamente sencilla y barata, una apariencia pobre y un hogar monótono. Su familia tampoco, ya que permaneció soltero todo el tiempo y ningún descendiente directo esperaba una rica herencia de él. Pero no era un psicópata que amaba ciegamente el dinero por sí mismo, lo demostró en su vida con grandes sacrificios. No con un solo arrebato, sino año tras año, primero como supervisor (presidente secular) del distrito del monasterio de Tisza, luego como supervisor principal universal de la Iglesia Evangélica Húngara, terminaba su discurso presidencial en cada reunión anual, celoso de los intereses protestantes, diciendo que había depositado dos, luego cuatro, luego diez, luego veinte mil florines como fondo en la mesa del distrito, siempre destinados a la fe común o a cubrir las necesidades más urgentes de la iglesia y la escuela en ese momento, para instituciones de tutela clerical y docente, el fondo de ayuda a maestros pobres, ciertas instituciones de educación secundaria o superior, iglesias pobres, etc. Con sabia frugalidad, acumuló riqueza para el interés público, y creemos que su testamento coronará dignamente la serie de sus ya ilustres sacrificios. Su carrera política fue más variada, dividida en dos partes principales, pero no esencialmente contradictorias ni incoherentes consigo mismo. Un orador dialéctico brillante y agudo de los parlamentos de Bratislava, que gozaba de gran popularidad en la sociedad como hombre de autoridad y líder, y desde el púlpito predicaba las doctrinas de la antigua constitución húngara con un espíritu conservador, contra la tendencia reformista liberal, con tanta inteligencia y tal sinceridad de convicción que ni siquiera sus oponentes podían negarle respeto, y mucho menos simpatía. Cuando más tarde aceptó un cargo en la corte, todos sabían que no se había vendido desde los escaños de los liberales, sino que seguía sus convicciones. 1848 y lo que siguió lo decepcionaron en muchos sentidos, y la patente de 1859 completó su labor de conversión. Así, cuando en 1860 los estadistas conservadores asumieron la tarea de tender un puente para el retorno a la constitución (en aquel momento creían: a la antigua constitución húngara), Ede Zsedényi no quiso participar en esta labor, se separó de sus antiguos camaradas y se unió firme y sin reservas a Ferenez Deák. Permaneció a su lado en 1865-6, cuando Majláth, Sennyei, Apponyi y Bartal hicieron un último intento con la política de "oportunidad", y como miembro inquebrantablemente leal del Partido Deák, disfrutó de la alegría de la restauración de la constitución en 1867. Desde entonces, permaneció en el seno de este partido, y cuando este se fusionó con el antiguo centroizquierda, también se unió al partido liberal. Tenía suficientes quejas contra el gobierno, especialmente de índole financiera; nunca tuvo ninguna y siempre advirtió contra el despilfarro y la gestión descuidada. Sabía y quería administrar con millones y centavos. El viejo "Sparmeister" se aburría, a veces se reían de él, pero no cedió, ¡ojalá lo hubieran escuchado! Ahora finalmente ha cedido. Lo vimos por última vez en la presidencia del comité de finanzas, durante la discusión del presupuesto vigente. Destrozado en cuerpo y alma, exhausto, pero aún celoso de los principios del ahorro y el trabajo. Guardó silencio. ¡Y no volverá a alzar la voz, advirtiendo, amonestando! ¡Que su nombre, su memoria, perdure en los bancos desde donde se ha escuchado su poderosa voz durante casi cincuenta años! Y que sea un ejemplo de trabajo, ahorro, convicción y patriotismo, por mucho tiempo, durante generaciones. Las criptas de las familias Okolicsányi-Zsedényi y Pfannschmiedt, que se encuentran en bastante mal estado, se encuentran en el Sector IV del cementerio.