Die Ruhestätte von Ede Zsedényi

Ede Zsedényi Lőcsei (geboren als Ede Pfannschmidt, Lőcsei, 21. März 1804 – Budapest, 20. Februar 1879) war ein Politiker, Parlamentsabgeordneter, später Abgeordneter und Bezirksvorsteher der Evangelischen Kirche. Er entstammte einer Familie aus Cipszer, deren Vorfahren als deutscher Adelsgeschlechter nach Ungarn, genauer gesagt in den damaligen Komitat Szèpes, eingewandert waren und dort bald zu den angesehensten protestantischen Familien zählten. Sein Vorfahre erhielt 1649 von Ferdinand III. den ungarischen Adelstitel mit dem Familiennamen Lőcsei. Nach Abschluss seines Studiums ging Ede in die Politik. Zusammen mit seiner Familie ungarischierte er 1824 seinen Namen von Pfannschmidt zu Zsedényi. Ab 1833 war er Regierungsfraktionsvorsitzender des Komitats Szèpes und von 1839 bis 1840 dessen Fraktionsvorsitzender in der Nationalversammlung. Während der Revolution und des Unabhängigkeitskrieges von 1848/49 nahm er eine altkonservative Haltung ein und blieb am Hof. 1848 begleitete er König Ferdinand V. als Ministerialberater nach Innsbruck. Zeitweise zeigte er eine so altkonservative (oder „47er“-) Haltung, dass er sogar den Brief vom 20. März gegenzeichnete, mit dem Wien die Nation besänftigen wollte, anstatt die verfassungsmäßigen Errungenschaften zu verfolgen. In der Hauptverhandlung gegen Lajos Batthyány, die am 16. August 1849 begann, sagte Zsedényi zugunsten des ehemaligen Ministerpräsidenten aus. Obwohl er als kaisertreuer Mann galt und daher Batthyány gegenüber unparteiisch war, änderte dies nichts am Urteil. Die Rolle Josip Jelačićs und die fragwürdigen Maßnahmen der Camarilla ließen ihn jedoch bald von seinem Glauben an die Hofpartei entfremden und zwangen ihn zum Rückzug. Er verfolgte die damaligen und späteren Ereignisse und engagierte sich stark für die Autonomie der Protestanten. Auf der Versammlung des lutherischen Kirchenbezirks Theiß in Késmárk protestierte er vehement gegen das protestantische Patent von 1859, woraufhin er von der absoluten Macht vor Gericht gestellt und zu mehrmonatiger Haft verurteilt wurde. Dieser Vorfall brachte ihm landesweite Bekanntheit. Nach der Aufhebung des Patents wählte ihn der Kirchenbezirk Theiß zum Kirchenbezirksvorsteher, als Stellvertreter des Superintendenten Károly Máday. Dieses Amt bekleidete er bis 1875. 1860 nahm er jedoch seine Tätigkeit in der Kanzlei wieder auf, wo er mit dem Ausscheiden von Miklós Vay ebenfalls seinen Posten verließ. Erst nach dem Kompromiss erschien er wieder im Parlament, zunächst als Mitglied der Deák-Partei und nach deren Fusion als Mitglied der Freimaurerpartei. 1875 geriet er in einen Streit mit dem damaligen Präsidenten der Musikakademie, Ferenc Liszt, und befragte den berühmten Komponisten als Mitglied des Finanzausschusses im Parlament. Im Anschluss an die Debatte schrieb die Zeitung „Zenészeti Lapok“ über den Vorfall: „Nie zuvor wurden im Parlament solch skandalöse, primitive und zutiefst beleidigende Äußerungen getätigt …“. Sein beträchtliches Vermögen, das er sich durch seine sprichwörtliche Sparsamkeit erworben hatte, verwendete er für evangelische Kirchen- und Schulzwecke. Seine wertvolle Bibliothek vermachte er der Gemeinde Levante. Einer seiner Verwandten, Béla Zsedényi, wurde ebenfalls Politiker und war von 1944 bis 1945 Präsident der Provisorischen Nationalversammlung und anschließend bis 1947 Abgeordneter. Werke: Rede des Parlamentsabgeordneten des Komitats Szepes (Levante, 1844); Ungarns Gegenwart (Wien, 1850). - Die Verwandtschaft des Ministeriums und Ungarns Zustände (Wien, 1851); - Vertheidigungs-Rede (London, 1860); Nach dem Tod von Ede Zsedényi gedenkt die Titelseite der am 23. Februar 1879 erschienenen Ausgabe von Vasárnapi Ujság ihm mit folgenden Worten: Das Parlament trauert um eines seiner ältesten und angesehensten Mitglieder, Ede Zsedényi, der nach langer und schwerer Krankheit am 20. dieses Monats um 10:00 Uhr im Alter von 77 Jahren verstorben ist. Das Parlament unterbrach nach Erhalt dieser Nachricht umgehend um 11:00 Uhr seine Beratungen, um seiner gebührenden Trauer Ausdruck zu verleihen. Seine Trauer ist wahrlich berechtigt, denn mit dem Verstorbenen ist eine hochangesehene Persönlichkeit unseres öffentlichen Lebens von uns gegangen, die für ihre Talente, ihren Charakter, ihren Tatendrang und ihre Selbstlosigkeit stets geachtet wurde. Ede Zsedényi, der bekannte konservative Abgeordnete des Komitats Szèpes im Ständeparlament von Bratislava, Freund und Parteipartner von Ferencz Deák im Repräsentantenhaus seit 1865, ein hochbegabtes Mitglied der Liberalen Partei, eine Autorität in Finanzfragen und Vorsitzender des Finanzausschusses im Ständeparlament, ein großer Verfechter des Sparsamkeitsprinzips in Wort und Tat, ein Mann von tadellosem Charakter und Patriot in allen Bereichen und zu allen Zeiten seines Lebens: Er war wahrlich der ihm zu Lebzeiten entgegengebrachten Achtung und der Trauer, die an seinem Sarg zum Ausdruck kommt, würdig. Und angesichts dieser Trauer wagen wir es umso weniger, ein detailliertes und umfassendes Bild seines Lebens und seiner öffentlichen Laufbahn zu zeichnen – denn wir hatten bereits zu seinen Lebzeiten die Gelegenheit dazu. In unserer Zeitung veröffentlichten wir vor einigen Jahren (Ausgabe 43 von 1875) sein Porträt und seine Biografie, deren Angaben wir von ihm selbst erhielten. Auch im vergangenen Jahr erinnerten wir uns im Rahmen unserer Parlamentsbilder wiederholt an ihn. Wir verweisen unsere Leser auf diese Veröffentlichungen und fassen hier nur einige wenige Merkmale des Charakters des Verstorbenen zusammen. Ede Zsedényi (Nachname Pfannschmied) wurde als Sohn lutherischer Eltern in Levoca in der Zips geboren und verleugnete seine Zipser und lutherische Herkunft nie. Seit 1832/36 vertrat er seinen Heimatkreis, genauer gesagt einen seiner Bezirke, in jedem Parlament. Seit dem Parlament von 1875 verbrachte er seine Tage und Wochen stets frei von offiziellen und öffentlichen Angelegenheiten in diesem Komitat. Bis zu seinem Lebensende blieb er die prägendste Figur des von den Karpaten geschützten Plateaus, der Kur- und Berglandschaft der Tatra Füred und der wildromantischen Seen- und Kiefernwaldregion von Bérez. Dort kannte und schätzte ihn jeder als den edelmütigen, ewig jung gebliebenen, körperlich robusten und standhaften Veteranen, der seinem Vater in nichts nachstand. Er vergaß nie die Interessen seines Komitats neben denen des Vaterlandes und verstand es stets, sie miteinander in Einklang zu bringen. Szepes sah in ihm zu Recht den Hüter seiner Interessen, seinen Stolz und seinen Liebling. Ebenso treu war er seiner Kirche und stets eine ihrer stärksten Stützen. Sein Geist ruhte auf diesen Grundfesten: Durch sein ausschließliches Studium an protestantischen Institutionen – an der Königlichen Akademie in Bratislava studierte er lediglich Jura – war er zeitlebens überzeugt, dass das protestantische Bildungssystem und die Schulen die besten der Welt, zumindest aber unseres Landes, seien. In dieser Überzeugung bewahrte und verteidigte er nicht nur die Autonomie der protestantischen Kirche, sondern auch die der Schulen und war nicht bereit, auch nur einen einzigen Aspekt davon aufzugeben oder sie dem Staat zu überlassen. Eine der unvergesslichsten Erinnerungen und ein Wendepunkt in seinem Leben ist die Verteidigung der protestantischen Autonomie, die durch das Patent von 1859 angegriffen wurde, und der unnachgiebige Kampf, den er dafür führte und der ihn schließlich ins Gefängnis brachte. Dies bedeutete Zsedényi umso mehr, als er als pensionierter Gerichtsrat als Erster seines Titels, seines Ranges und seiner Pension beraubt und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. In unserem Land war es – aus leicht verständlichen Gründen – früher wie heute üblich, katholische und konservative Strömungen gleichzusetzen. Zsedényi, selbst Konservativer, verleugnete jedoch nicht seinen Protestantismus. Als sich beides nicht vereinbaren ließ, opferte er den konservativen und höfischen Charakter dem Protestantismus. Er war ein Mann mit einem ausgeprägten Sinn für materielle Interessen, der zweifellos Geld und Reichtum liebte und selbst gegenüber bisweilen geizig war: Diese Haltung opferte er ohne Zögern seinen religiösen Überzeugungen. Er häufte keinen Reichtum für sich selbst an. Sein sparsames Leben, sein streng spartanischer Charakter – er begehrte weder Luxus noch die üblichen Annehmlichkeiten – trugen dazu bei, dass sein Vermögen, das Jahr für Jahr wuchs, in äußerst einfacher und preiswerter Kleidung, mit bescheidenem Äußeren und einem schlichten Haushalt wuchs. Auch seine Familie profitierte nicht davon, da er zeitlebens unverheiratet blieb und keine direkten Nachkommen ein reiches Erbe von ihm erwarteten. Dass er aber kein geldgieriger Schwindler war, der blindlings dem Geld verfallen war, bewies er in seinem Leben durch große Opfer. Nicht mit einem einzigen Ausbruch, sondern Jahr für Jahr, zunächst als Oberaufseher des Klosterbezirks Theiß, dann als Oberaufseher der Ungarischen Evangelischen Kirche, beendete er seine Ansprache bei jeder jährlichen Versammlung, stets eifrig für protestantische Belange einsetzend, mit der Ankündigung, er habe nun zwei-, dann vier-, dann zehn- und schließlich zwanzigtausend Forint als Stiftungskapital auf den Bezirkstisch gelegt. Dieses Geld war stets für den gemeinsamen Glauben oder zur Deckung der dringlichsten Bedürfnisse von Kirche und Schule, für Geistliche und Lehrerfürsorgeeinrichtungen, den Hilfsfonds für arme Lehrer, bestimmte weiterführende Schulen und Hochschulen, arme Kirchen usw. bestimmt. Mit kluger Sparsamkeit sammelte er Vermögen für das Gemeinwohl, und wir sind überzeugt, dass sein Testament seine bereits beachtlichen Opfer würdig krönen wird. Seine politische Laufbahn war vielfältiger und lässt sich in zwei Hauptabschnitte unterteilen, die sich jedoch nicht grundlegend widersprechen und mit ihm selbst im Einklang stehen. Ede Zsedényi, ein brillanter und wortgewandter Redner des Bratislavaer Parlaments, genoss als Kavalier und charismatischer Mann hohes Ansehen in der Gesellschaft. Von der Kanzel predigte er die Doktrin der alten ungarischen Verfassung im konservativen Geist gegen die liberalen Reformtendenzen – mit so viel Intelligenz und solcher Überzeugungskraft, dass ihm selbst seine Gegner Respekt, geschweige denn Sympathie, zollten. Als er später ein Hofamt annahm, wusste jeder, dass er sich nicht den Liberalen anbiedert, sondern seinen Überzeugungen treu geblieben war. Die Jahre 1848 und die darauffolgenden Jahre enttäuschten ihn in vielerlei Hinsicht, und das Patent von 1859 besiegelte seine Wandlung. Als die konservativen Staatsmänner 1860 die Aufgabe übernahmen, die Rückkehr zur Verfassung (damals meinten sie: zur alten ungarischen Verfassung) herbeizuführen, wollte Ede Zsedényi sich dieser Aufgabe nicht anschließen. Er trennte sich von seinen alten Weggefährten und schloss sich entschlossen und vorbehaltlos Ferenez Deák an. Er blieb ihm 1865/66 treu, als Majláth, Sennyei, Apponyi und Bartal mit der Politik der „Gelegenheiten“ einen letzten Versuch unternahmen, und als unerschütterlich loyales Mitglied der Deák-Partei genoss er die Freude über die Wiederherstellung der Verfassung 1867. Seitdem blieb er der Partei eng verbunden, und als sie mit der ehemaligen Mitte-Links-Partei fusionierte, schloss er sich auch der liberalen Partei an. Er hatte genug Beschwerden gegen die Regierung, insbesondere in Finanzfragen; er hatte nie welche und warnte stets vor Verschwendung und nachlässiger Verwaltung. Er wusste, wie man mit Millionen und Pfennigen umgeht, und wollte es auch. Der alte „Sparmeister“ war gelangweilt, wurde manchmal ausgelacht, aber er gab nicht nach – hätten sie ihm doch nur zugehört! Nun hat er endgültig nachgegeben. Wir sahen ihn zuletzt im Vorsitz des Finanzausschusses während der Beratungen über den laufenden Haushalt. Gebrochen an Leib und Seele, erschöpft – aber immer noch eifrig für die Prinzipien der Sparsamkeit und der Arbeit. Er verstummte. Und er wird seine Stimme nicht mehr erheben, nicht warnend, nicht ermahnend! Möge sein Name, sein Andenken lange fortleben auf den Bänken, von denen seine kraftvolle Stimme fast fünfzig Jahre lang zu hören war! Und möge er ein Vorbild an Fleiß, Sparsamkeit, Überzeugung und Patriotismus sein, für lange Zeit, für Generationen. Die Krypten der Familien Okolicsányi-Zsedényi und Pfannschmiedt, die sich in einem eher schlechten Zustand befinden, sind im Sektor IV des Friedhofs zu finden.