Jakubov palác

Stavební dodávatelia, bratia Jakabovci Árpád a Géza, si ho postavili ako vlastný dom v roku 1899 na pozemku zdedenom po otcovi, za bývalými mestskými hradbami, na brehu rieky Malomárok. Rodina nie je považovaná za jedného z významných architektov tej doby: dielo Jánosa Gerleho s názvom Maďarská architektúra na prelome storočí (1990) im nevenuje samostatnú kapitolu a okrem paláca v Košiciach spomína iba dve ich diela, vilu na ulici Érmelléki 9 v Budapešti (1914) a Gymnázium Szakolca R. K. (1911). Viac práce mali v Košiciach, kde sa ako stavební dodávatelia s vlastnou tehelňou podieľali na výstavbe hotela Schalkház, secesnej mestskej školy navrhnutej Gyulom Pártosom alebo eklektického veliteľstva zboru a po presťahovaní rodiny do Budapešti (1908) navrhli aj oficiálnu rezidenciu Virányosovcov v Budínskych vrchoch. Zároveň mal dom niekoľko charakteristických znakov, ktoré od začiatku pútali pozornosť miestnej verejnosti. Jednou z nich bolo, že bratia Jakabovci získali a do svojho paláca začlenili vyradené rezbárske práce stredovekej katedrály, ktorú krátko predtým zreštauroval Frigyes Schulek, čím vile z prelomu storočí dali rodokmeň mnohých storočí. Druhou je palác postavený v benátskom gotickom štýle, ktorého reprezentatívna zadná fasáda, podobne ako jeho predchodcovia, mala výhľad na miestny kanál Malomárok a poskytovala veľmi malebný pohľad na začiatku cesty vedúcej do mestského parku, miesta odpočinku a zábavy meštianstva. Miestne vydavateľstvo pohľadníc túto skutočnosť hojne využívalo a dôrazne prezentovalo neogotický súkromný dom ako „palác architekta Árpáda Jakaba“. Tretím, historicky rozhodujúcim znakom budovy bolo, že jej fasádna veža dôrazne kopírovala štvorvežovú ľavú bránovú vežu „hradu Vajdahunyad“ v Budapešti, postaveného pre milénium, ktorého obraz bol v tom čase, po oslavách, distribuovaný v tisíckach pohľadníc po celej krajine. Zjavné spojenie so starobylým hniezdom rodiny Hunyadiovcov muselo byť obzvlášť významné v Košiciach, v ktorých tradícii a sebaobraze zohral kráľ Matej dôležitú úlohu: niekoľkokrát navštívil mesto a svojimi darmi výrazne prispel k dokončeniu katedrály, ktorej pravá veža nesie jeho erb. Je však dôležité, že takáto veža sa v pôvodnom hrade Vajdahunyad nenachádza: Árpád Jakab nechcel kopírovať pôvodnú pamiatku, ale jej známe romantické zobrazenie vo svojom romantickom súkromnom paláci. Táto súvislosť určite zohrala úlohu v tom, že v roku 1943, keď mesto Košice chcelo postaviť pamätník pri príležitosti 500. výročia narodenia panovníka, ktorý mal na ne taký významný vplyv, bol postavený na hlavnom priečelí Jakabovho paláca, ktorý bol vtedy ešte v súkromnom vlastníctve, smerom k Hernádovmu radu, a ulica bola pri tejto príležitosti premenovaná na oveľa majestátnejší Matyášov bulvár. ; Dom, ktorý sa tak stal mestskou dominantou, čoskoro nadobudol ďalší, aj keď nečakaný, historický význam. Keď Červená armáda obsadila Košice ako prvé z veľkých horských miest a ukázalo sa, že Slovensku nemá byť pridelená úloha predposledného nemeckého poskoka, ale Hitlerom rozštvrteného umučeného Československa, Edvard Beneš v tejto budove usporiadal prvé zasadnutie novej československej vlády a tu vydal neslávne známy Košický vládny program, ktorý deklaroval kolektívnu vinu Nemcov a Maďarov v Československu. Túto udalosť dodnes pripomína pamätná tabuľa na stene domu ako protipól k Matúšovmu pamätníku a túto historickú úlohu zvyčajne zdôrazňujú aj slovensky hovoriaci turistickí sprievodcovia. ; Po vojne bol dom znárodnený, a tak sa nielen symbolicky, ale aj prakticky stal verejnou budovou mesta. Jeho prízemie slúžilo ako ústredná sobášna sieň a horná sála sa stala zasadacou miestnosťou primátora Košíc. Okrem toho v budove sídlil aj klub železiarov. V roku 1968 bol v duchu socialistického urbanistického plánovania odvodnený Malomárk a na jeho mieste vedie pri úpätí budovy, srdcom mesta, štvorpruhová diaľnica. ; Jakabov palác však z právneho hľadiska zostáva súkromným domom. Dediči Hugóa Barkányiho, ktorí dom kúpili od staviteľa v roku 1908, sa stále súdia o vrátenie svojho majetku, zatiaľ čo mesto, pochopiteľne, nechce pamiatkovo chránený palác vrátiť. Čo naznačuje, bez ohľadu na výsledok súdneho sporu, do akej miery sa bývalý súkromný dom za svoju storočnú históriu stal verejnou budovou a symbolom identity mesta.