Tablica pamiątkowa Ferenca Kerényi

Ferenc Kerényi ukończył studia uniwersyteckie na Wydziale Sztuk Pięknych ELTE, w Katedrze Historii Węgier (1963-1968), pracował jako nauczyciel w szkole średniej (1968-1976), a następnie wykładowca w ELTE (1970-1990). Po doktoracie (1972) pracował jako pracownik Muzeum Literatury Petőfiego, kierownik jego Kolekcji Sztuki (1976-1982). Następnie był pracownikiem naukowym (1982-1983) i dyrektorem (1983-1992) Węgierskiego Instytutu Teatralnego. Od 1992 roku jest pracownikiem Instytutu Studiów Literackich Węgierskiej Akademii Nauk, a także profesorem nadzwyczajnym w Akademii Sztuk Teatralnych i Filmowych oraz wiceprezesem Węgierskiego Towarzystwa Historii Literatury. Jego obszarem badawczym jest literatura XIX wieku oraz historia literatury dramatycznej i aktorstwa XIX-XX wieku. W tej kwestii najbliżsi byli mu Petőfi i Madách. Jego książka „Imre Madách” (2006) miała również poprzedników: książkę „...Napisałem wiersz cytując Madáchota” (1989), Wybrane dzieła Imre Madácha (2005), redagowane wspólnie z Károly Horváthem, a przede wszystkim wydanie krytyczne Az ember tragédiája (Tragedia człowieka) (2005). Jego niewielka monografia o Madáchu była pierwszą, która podsumowała dla szerokiej publiczności półwieczne wyniki badań naukowych prowadzonych wokół autora Az ember tragédiája. Dzięki wieloletnim badaniom i przygotowaniom przygotował kompleksowy, kompletny opis życia i kariery pisarskiej Madácha. Z naukową dokładnością, ale pamiętając o zasadzie popularyzacji, zagłębił się w historię rodziny, przedstawiając Peszt Reformacji i życie publiczne ówczesnego komitatu Nógrád, obecność Madácha w 1843/44. w Bratysławskim Zgromadzeniu Narodowym 1848/49, jego lokalna działalność polityczna w wojnie o niepodległość 1848/49… Upamiętnił każdy ważny etap swojego życia, każde wydarzenie i każdy znaczący fragment swojego dorobku literackiego. W swojej książce Madácha, podobnie jak w tej o Petőfim, zajął się szczegółowo… środowiskiem: krajobrazem, krewnymi, przyjaciółmi, znajomymi, przeciwnikami i małymi, pozornie nieistotnymi wydarzeniami swojej biografii, które jednak zyskują znaczenie w swoim kontekście. W ten sposób ożywił bohaterów swojej książki i przybliżył ich czytelnikowi: ich życie, ich świat myśli i emocji, ich dzieła.” – László Orosz chwali jego pracę. ; Kerényi wykazał, że János Arany ledwie poprawił oryginalny rękopis. ; Jego praca Na starej scenie węgierskiej (1981) przeglądała teatr węgierski w latach 1790–1849 według warstw programowych i typów dramatu. W zbiorze „Od teatru wędrownego do Teatru Narodowego” (1987) opublikował listy związane z teatrem. „Początki węgierskiej krytyki teatralnej (1790–1837)” (2000) stanowi ważny kamień milowy w jego trzytomowym dziele, liczącym 1778 stron i 2634 hasła. Opublikował dwa ważne opracowania na temat Józsefa Katony. Jedno z nich rzuciło nowe światło na występy Bánku przed 1848 rokiem. Wniósł zatem znaczący wkład zarówno do historii literatury, jak i historii teatru.