Maciej Bel

* Ocsova, 24 marca 1684 – † Bratysława, 29 sierpnia 1749 / Pastor luterański, polimata, nauczyciel, historyk i geograf ; ; Toczyły się liczne spory na temat jego pochodzenia między historykami słowackimi i węgierskimi, a sprawa nie została rozstrzygnięta do dziś. Z tego powodu jego imię jest również zapisywane w różnych formach: Matej Bel, Matthias Belius. Wydaje się prawdopodobne, że jego ojciec był słowackim rzeźnikiem, a matka Węgierką (Erzsébet Cseszneky). Rozpoczął naukę w szkole podstawowej i średniej w Losonc, Alsósztregová i Bánya Beszterce, a ukończył ją w luterańskim liceum w Bratysławie. W latach 1702–1703 studiował w Veszprém i Pápa w ref. Studiował również w kolegium, a następnie, dzięki wsparciu finansowemu luteranów z Rožňan i Bańskiej Bystrzycy, studiował teologię, medycynę i nauki polityczne na Uniwersytecie w Halle w Niemczech w latach 1704-1707. Po ukończeniu studiów przez krótki czas nauczał w Niemczech, a następnie powrócił na Węgry w 1708 roku. W latach 1709-1713 był nauczycielem, a następnie rektorem gimnazjum w Bańskiej Bystrzycy. Opierając się na przykładach w Niemczech, próbował zreformować gimnazjum w Bańskiej Bystrzycy, o czym wieść szybko się rozeszła i być może z tego powodu został zaproszony do Bratysławy, aby objąć stanowisko dyrektora Liceum Ewangelickiego. Tutaj kontynuował wdrażanie reform, kładąc duży nacisk na nauczanie geografii, historii i języków. Tymczasem zdał sobie sprawę, jak niewiele wiadomo o historii i warunkach geograficznych Węgier, a także o języku węgierskim, więc rozpoczął pracę nad projektem na szeroką skalę, którego celem było wyeliminowanie tych niedociągnięć i napisanie prac, które zapoznałyby zagraniczną publiczność naukową z krajem i jego mieszkańcami oraz używanymi tam językami. ; Opracował gramatykę niemiecką dla Węgrów i jednocześnie napisał gramatykę węgierską dla Niemców (Der Ungarische Sprachmeister, oder kurze Anweisung zu der edlen ungarischen Sprache, 1725). Już wcześniej opublikował książkę o węgierskim piśmie runicznym: De vetere litteratura Hunno-scythica (O starożytnej literaturze huńskiej, Lipsk, 1718). Chociaż był świadomy fińsko-węgierskich wysiłków związanych z językiem, polegał bardziej na średniowiecznych kronikach węgierskich, ponieważ już wcześniej opowiadał się za poszukiwaniem starych źródeł i ich publikacją w formie drukowanej. W swojej pracy nad pismem runicznym po raz pierwszy podniósł potrzebę utworzenia towarzystwa naukowego na Węgrzech. Był jednym z najwybitniejszych ówczesnych znawców języka łacińskiego; jego gramatyka łacińska została po raz pierwszy opublikowana w Levskim w 1717 roku, a następnie w Norymberdze w 1719 roku. Wszystkie istotne elementy twórczości jego poprzedników i współczesnych można odnaleźć w dziele jego życia. Brał udział w kultywowaniu literatury pobożnej i teologicznej: wznowił przekład Arndta Istvána Husztiego (Norymberga, 1724) i zredagował między innymi dzieło Tomasza a Kempisa „De imitatione Christi” (O naśladowaniu Chrystusa, Lipsk, 1725). Opublikował nowe wydanie węgierskiego Nowego Testamentu z poprawkami Köleséra (Lipsk, 1717), a wraz z Dánielem Krmanem dokonał rewizji czeskojęzycznej Biblii Králicia, używanej również przez Słowaków (Halle, 1722). Był głównym przedstawicielem podręczników, przede wszystkim literatury gramatycznej, która służyła wzajemnemu zrozumieniu ludności mówiącej różnymi językami i kultywowaniu ich języków ojczystych. Ma pionierskie zasługi w dziedzinie historii nauki i literatury, a także badań nad źródłami historycznymi. Uważał jednak, że jego głównym celem jest kultywowanie literatury wiedzy państwowej, która zgłębia przeszłość i teraźniejszość Węgier, ich geografię i etnografię oraz stosunki polityczne i gospodarcze w najdrobniejszych szczegółach. W latach dwudziestych XVIII wieku skompilował liczący ponad 550 stron rękopis zatytułowany Tractatus de re rustica Hungarorum (Traktat o uprawie Węgrów), który jednak nie został jeszcze opublikowany w całości i znane są tylko trzy jego egzemplarze. Autorstwo manuskryptu jest również kwestionowane i choć sam Bél napisał większość jego treści, to z pewnością inni przyczynili się do jego powstania (np. János Kristóf Deccard, rektor Liceum Ewangelickiego w Sopronie). Jednak już w 1723 roku opublikował „książkę pokazową” zatytułowaną „Hungariae antiquae et novae prodromus” („Pokaż planowaną księgę o dawnych i nowych Węgrzech”). Następnie rozpoczął swoje największe przedsięwzięcie – pisanie i kompilację serii książek opisujących dawne i nowożytne Węgry, do czego starał się pozyskać jak najwięcej współpracowników z Wyżyny. Wśród jego licznych współpracowników wyróżniają się: Pál Lányi († 1733), zastępca gubernatora Gömör, były inspektor żelaza Rakoczego, inżynier Sámuel Mikoviny (Ábelfalva), który przygotował mapy do Notitia, János Tomka-Szászky (Folkusfalva), historyk-nauczyciel bratysławskiego gimnazjum ewangelickiego, i György Buchholtz Jr., dyrektor szkoły w Késmárk, słynny kolekcjoner minerałów i monet. Podczas pisania Notitia, Bél musiał stawić czoła wielu zewnętrznym trudnościom oprócz zadania zbierania materiałów. Jego podejrzliwi przeciwnicy oskarżali go o szpiegostwo po zobaczeniu jego planowanych podróży, podczas gdy szlachta hrabstwa albo obojętnie ignorowała jego działania, albo, obawiając się o swoje przywileje, próbowała utrudniać jego pracę. ; Bél był więc zmuszony zwrócić się do rządu o wsparcie i udało mu się zyskać przychylność palatyna Miklósa Pálffy'ego. Mógł więc osobiście przedstawić władcy swojego Prodromusa, a rada gubernatorów nakazała hrabstwom opublikowanie danych na prośbę Béla, w zamian za co autor musiał zaakceptować cenzurę rękopisu. Po pokonaniu morza przeszkód udało mu się w końcu opublikować pięć tomów (Notitiae Hungariae novae historico-geographica I–V. (Az újkori Magyarország hörténeti-förfrajzi szépétése), Wiedeń, 1735–1742). Pozostałe tomy pozostały w rękopisie (w większości wydano je drukiem w XX wieku w przekładach węgierskich i słowackich), a dla niektórych hrabstw wykonano jedynie szkice. Druga ważna inicjatywa naukowa Béla zrodziła się jako produkt uboczny „Notitii”: publikacja źródeł historycznych. Równocześnie z pierwszym tomem „Notitii” rozpoczął publikację pierwszej krajowej serii publikacji źródłowych pod tytułem „Adparatus ad historiam Hungariae” („Źródła do historii Węgier”, Bratysława, 1735–1746). Opublikował w sumie dwanaście źródeł (w tym na przykład „Węgry” Oláha), ale następnie porzucił planowane na trzy dekady przedsięwzięcie (30 prac), ponieważ w międzyczasie nawiązał współpracę z jednym ze swoich entuzjastycznych uczniów, Austriakiem Johannem Georgiem Schwandtnerem (1716–1791), który opublikował najważniejsze źródła narracyjne naszej historii w trzech tomach („Scriptores rerum Hungaricarum ceteres ac genuini” – „Starożytni i autentyczni pisarze historii Węgier”, Wiedeń, 1746–1748). Bél chwalił i komentował w nim kilku autorów, w tym Anonima, który pojawił się tu po raz pierwszy, i w ten sposób stał się inicjatorem debat na temat tożsamości i wiarygodności anonimowego skryby. Mátyás Bél zyskał sobie wielkie imię i autorytet zarówno w kraju, jak i za granicą dzięki swojej pracy naukowej. Swoimi osiągnięciami przewyższył wszystkich węgierskich uczonych XVIII wieku; ani jezuici, ani inni nie mogli z nim konkurować. Z powodu jego pionierskich metod pedagogicznych, jego antydogmatycznej, pietystycznej religijności i jego naukowych prac o świeckim znaczeniu, zarówno jezuici, jak i jego własni współwyznawcy bardzo go nękali, ale nikomu nie udało się prześcignąć jego kariery naukowej. ; Został wybrany członkiem kilku zagranicznych akademii i towarzystw naukowych (Londyn, Berlin, Jena itd.) i był jednym z założycieli pierwszego austriackiego towarzystwa naukowego o nazwie Societas eruditorum incognitorum in terris Austriacis (Towarzystwo Austriackich Naukowców Cesarskich Pozostających Anonimowymi) założonego w Ołomuńcu, a także pracował dla jego czasopisma. Sam Bél wydawał gazetę zatytułowaną Nova Posoniensia, która była pierwszym tygodnikiem na Węgrzech (wydanym w 1721 r.). Od 1719 r. nie nauczał już, ale był pastorem niemieckich luteran w Bratysławie. Jego dom był przez dziesięciolecia uważany za rodzaj intelektualnego miejsca spotkań. W ostatnich latach życia często chorował i poddawał się leczeniu, gdy doznał kolejnego udaru, który okazał się śmiertelny. ; ; Jego główne prace: ; Hungariae antiquae novae et prodromus, 1723, ; Notitia Hungariae novae historyco-geographica, 1735–1742112, ; Kompendium Hungariae geographicum, 1753,; Scriptores Rerum Hungaricarum, 1765,; Compendiolum regnorum Slavoniae, Croatiae, Dalmatiae, Gallicae et; Lodomeriai, 1777.